--- In ligfiets@yahoogroups.com, "Gert Lunenborg" <G.LUNENBORG@h...>
wrote:
Niet
> toevallig heb ik ook een fiero en deze is aangeschaft voor het
> comfort, geen last meer van zitvlak, polsen, nek of anderszins. De
> gehele lichamelijke vermoeidheid is een stuk minder. Om het toch
maar even over snelheid te hebben: op het vlakke maak je
> absoluut meer meters met minder moeite
Hoi,
Ook ik heb mijn fiero aangeschaft om lekker en minder vermoeid te
kunnen fietsen. En voor dat doel is hij prima geschikt. Ik zal mijn
stellingen nuanceren:
* Op snelheid gebouwde ligfietsen (low-racers) zijn sneller dan
bukracefietsen ( ik spreek uit ervaring)
* Categorie hurrie, fiero-fietsers ( de wat zwaardere fietsen) zonder
rechte ktting, met kettingbuizen, hogere zit e.d. gaan bij gelijke
getraindheid niet sneller dan bukracefietsers. Sterker nog, ik denk
dat die bukker sneller gaat, maar dat zou je moeten testen. Ik fiets
2000 km per jaar op de fiero en 2500 op de racefiets en ga harder op
mijn racefiets.
Wellicht is het trouwens handig om voortaan te spreken van
tourligfietsen en raceligfietsen als het gaat om banden, snelheid etc.
"de ligfiets" is veel te algemeen.
* De gemiddelde fietser houdt een uur lang 250 watt trappen niet vol.
Ik denk dat je eerder aan 180 watt moet denken. Bij dit wattage is
het verschil tussen de racefiets en raceligfiets een stuk kleiner.
Gegroet,
Paul Dijs
|