[Zoeken][Index 1996][Threads 1996][Index 1998][Threads 1998]

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Datum index][Onderwerp index]

Re: tandem-frame




Marcel Wijkstra wrote:
> 
> Danny Siepman schreef:
> #Brouwer, ing. A.A. wrote:
> #> Danny Siepman schreef:
> #> >er schijnen wel tandems rond te rijden met een dergelijke buis
> #> Met enkele buis??
> #Ja.
> 
> Grappig, heel grappig.
> Waarom noem je ze niet meteen eventjes?

---> BV de Rowan ligtandem en op de WK in Lelystad zag ik een zelfbouw met enkele buis.
 
> #Nou ja, in ieder geval twee buizen boven elkaar. Op die fiets (de aluminium ligtandem
> #van Baron, via Optima) hebben we een dagje rondgereden. Puur genieten!
> 
> 't Beestje heeft inmiddels een naam: Duett.
> Vraag: je hebt er een dagje op rondgereden. Was dat huur, leen of proefrit?

huur, f 60,- voor hele dag.
 
> #Een rug-aan-rug is in alle opzichten een stuk beter, maar m'n vriendin ziet het niet
> #zitten achteruit te rijden.
> 
> En waarom dan wel niet? Is ze zo kalversmoorverliefd (dat ze de hele tijd
> tegen je achterkant aan wil kijken)? Heeft ze het al eens geprobeerd? Mijn
> vriendin was ook nogal huiverig, maar na Cycle Vision (200m bij ene Hans
> achterop gezeten) wil ze niet anders meer.

Goed, ik zal eens zo'n ding ergens lenen. Of kom maar eens op de koffie als jouw 
rug-aan-rug af is.

> Bij rugaanrug kun je de stoker desnoods een "vooruitkijkspiegeltje" geven,
> dan weet ze toch waar je heen gaat.
> Tandemrijden blijft sowieso communiceren, en dat gaat denk ik wel beter met
> de hoofden bij elkaar. Op mijn ouwelullenrechtoptandem gebeurt het regelmatig
> dat ik een waarschuwing naar achteren geef ("kuil!") en dat de reactie daarop
> is: "wat? au!"...

Zeer herkenbaar.




Archief homepage | Datum index | Onderwerp index