[Zoeken][Index 1996][Threads 1996][Index 1998][Threads 1998]

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Datum index][Onderwerp index]

Re: Wat zijn goede randonneur-ligfiets banden (26 inch)?




> 
> Andre de Boer vroeg:
> #* breed/smal: de fiets is voor en achter geveerd dus de banden hoeven
> #  niet zoveel schokken  meer op  te vangen. Daarom is (niet TE) smal
> #  best mogelijk op onverharde wegen met losliggende stenen.
> #  (Juist/Niet juist?)
> 
Marcel antwoordde
> Niet geheel juist. Primo is niet de breedte, maar de druk van de band
> bepalend voor de rolweerstand (sterker nog: een brede band op 6bar rolt
> lichter dan eenzelfde smalel band op 6bar). Secundo dempt de band
> andere trillingen dan (achter)vering.
> Wel is het natuurlijk zo, dan dunne bandjes doorgaans een hogere
> bandenspanning aankunnen, en ook nog eens lichter zijn (zeker als ze
> om een smallere velg liggen).
> 
Je draait oorzaak en gevolg een beetje om. NIET de druk, maar WEL de breedte
van de band is bepalend voor de rolweerstand. 
Een kleiner contactoppervlak tussen weg en band is gunstig voor rolweerstand.
Dit kleinere contactoppervlak moet wel dezelfde kracht F over kunnen brengen
(F=m*g: Kracht=massa van fiets+berijder maal zwaartekracht) en resulteert
dus in een hogere druk want F=p*A (Kracht is druk maal oppervlak). 
Deze hogere druk is dus ook in de band nodig, want anders deukt de band verder
in en zal er een groter contactoppervlak ontstaan waardoor de rolweerstand 
toeneemt.

Groeten van Niels,
               O                                  __o
              _\\/\-%                           _`\<
_____________(_)--(_)__________________________(_)/(_)_________________
Niels Geerts                            | Email:  niels at wfw.wtb.tue.nl
Department of Mechanical Engineering    | Phone:  +31 40 2473358
Eindhoven University of Technology      | Adress: Wh -1.127, PO Box 513,
The Netherlands                        	|         5600 MB Eindhoven


Archief homepage | Datum index | Onderwerp index